這點小生倒有不同意見,而且這話題很值的探討
若說泛綠都是二低一高,都沒水準,那真是太偏頗
但若說泛藍沒有一堆社會菁英支持,那也太樂觀,是沒有壓倒性的多數
但事實上確實是有不少所謂的菁英支持牠們泛藍
(台大ptt的科技版就是一例,即便現在因經濟爛有點反馬,但也不挺綠)
就像一片有毒的稻田,都被重金屬污染,那這樣子的話
無論是東邊西邊南邊北邊,種出來的稻子都是有毒
而我們台灣社會,泛藍的媒體加教育體系的優勢,就像有毒的重金屬
使這塊土地上的人,很大比例的所謂菁英都成了有毒的稻子
回想一下,張熙懷2006年違法私赴中國,原本應查辦
結果全國有800多位檢察官簽名力挺
也就是8/9的檢察官都挺泛藍
國務機要費案,所謂的美女法官徐千惠-->台大
這一兩天很紅的林怡君-->則是國立xx大學(忘了)第一名畢業
法官檢察官,薪水高,也算是菁英,這就造成菁英挺泛藍的印象
我們泛綠常會說司法挺泛藍,軍公教挺泛藍,演藝圈挺泛藍
這在青少年的眼中耳中聽來,可能會想說
那就是你們壞你們爛嘛,不然怎麼會a/b/c/d/e/f,誰誰誰都挺泛藍
好像一個班級之中,某人被一人討厭,可能是偏見,可是被一堆人
討厭,人們就會懷疑是不是他做人不好.
這樣推理下去
就傾向挺泛藍
再看最近幾年,北部的名校申請入學台大,建中北一女都是壓倒性多數
嬴中部南部的高中,以今年為例,建中推甄入台大的就500位
台中一中,100位(是今年有進步,去年也是很少)
台南一中,33位,簡直差了15倍
以後台大就會是北部泛藍優勢區出身的青年在讀的,
而這些青少年挺誰?看看約去年底今年初的年代新聞某集
可能因為怕馬九做太爛,青年票不挺,結果去訪問建中北一女師大附中的學生,結果竟沒有任何一位反馬九,還有不少位說,阿,沒在關心政治啦
都嘛罵來罵去,
而這些名校的學生,以後可能就像上述的那些法官檢察官
整天讀書,少數時段沒在讀的,就用來玩,國家社會大事的關心
就匆匆瞄一下奇摩和居主流的泛藍媒體,沒時間和機會去接觸其他
資訊,結果,以後就成為讀名校好科系,有好職業,但也挺泛藍的
另一批菁英(像林怡君徐千惠那樣)
以上拉拉雜雜的講一堆,己背離原先敝人想講的主題
但總的來講,菁英多少人挺泛藍,這個沒法子做全國性的普查來做結論
但台灣這樣的媒體和社會環境(尤其是升學)
恐怕會對製造"挺泛藍的菁英"很有利
(因為前述的,有毒的農地(媒體環境),種出來的稻(人民)也有毒)
若說馬英九和國民黨操弄司法,其實根本不必
因為這樣的媒體和社會環境,自然造就出一堆挺泛藍的司法人員
不用下令,他們自然會幫國民黨做狗
ps:講的離題太遠了,純感觸,總覺得書讀太多且太用功,不去看其他有的沒
的消息來源的,真的會比較挺泛藍,看看那些"科科"
或這幾年很出名的挺藍司法人員便知
Posts
No comments:
Post a Comment